La Dottrina della Militarizzazione Strategica
La militarizzazione capillare della società emerge come il fulcro di un nuovo paradigma strategico, delineato per rispondere a crisi sistemiche con una logica prettamente bellica. Tale approccio postula la riconfigurazione dell’intero tessuto sociale e infrastrutturale in funzione di un’ipotetica mobilitazione totale. Non si tratta di una semplice cooperazione tra sfere civili e militari, ma di una sussunzione funzionale delle prime alle seconde, un processo che mira a rendere ogni componente dello Stato un ingranaggio dell’apparato difensivo transnazionale, annichilendo di fatto ogni attrito democratico e trasparenza decisionale.
Infrastrutture e la Nuova Frontiera della Militarizzazione
Il principio cardine di questa trasformazione è la polivalenza, o “dual use”, che impone a tutte le infrastrutture critiche – vie di comunicazione, hub energetici, nosocomi e plessi scolastici – una congenita compatibilità con le esigenze militari. La resilienza strategica si traduce in una progettazione che anticipa la riconversione istantanea per scenari complessi. Le reti digitali ed energetiche, concepite come baluardi, devono esibire una ridondanza e una schermatura di livello militare, pronte a passare sotto il controllo di comandi interforze al primo segnale di allarme, esautorando le autorità civili.
La Militarizzazione del Complesso Industriale e Sociale
L’apparato industriale, specie nei settori nevralgici come la siderurgia, la farmaceutica e l’elettronica, deve possedere la facoltà intrinseca di una repentina conversione alla produzione bellica. Questa metamorfosi, da attuarsi senza pubblico scrutinio, viene incentivata attraverso un’architettura giuridica ed economica ad hoc. Parallelamente, si persegue un condizionamento psicologico della popolazione, eufemisticamente definito “addestramento alla resilienza”. Attraverso i canali mediatici, educativi e della protezione civile, il cittadino viene assuefatto a una condizione di perenne eccezionalità, normalizzando l’incombere della crisi e la logica della militarizzazione.
Segretezza e Militarizzazione del Potere Informativo
La dottrina prevede la predisposizione di protocolli occulti per la continuità del potere, che includono rifugi antiatomici, linee di successione politica e canali di comunicazione cifrati, celati alla cittadinanza. La dimensione informativa assume un’importanza cruciale: ogni narrazione divergente viene etichettata come disinformazione e sistematicamente neutralizzata. Vengono istituite unità operative per la guerra cognitiva, il cui scopo è il controllo ferreo del flusso informativo per prevenire il dissenso e assicurare una coesione sociale imposta dall’alto, trasformando di fatto la comunicazione in un’arma strategica.
Per approfondimenti:
- A proposito di Readiness 2030
Analisi critica di Gastone Breccia (docente di Storia militare) sulle motivazioni geopolitiche dietro Readiness 2030, con focus sulle minacce ibride russe, la dipendenza dagli USA e le implicazioni per la difesa europea. Include una disamina delle “false narrazioni” nel dibattito pubblico . - Readiness 2030: quali sono i piani? L’UE può permetterselo?
Report dettagliato sul finanziamento da 800 miliardi, le priorità tecnologiche (droni, cyberdifesa) e le criticità industriali. Evidenzia il ruolo delle PMI, gli ostacoli burocratici e il dilemma welfare-sicurezza, con interviste a CEO del settore difesa . - Readiness 2030: gli Stati UE sono pronti a spendere?
Mappa delle divisioni tra Stati membri sull’attuazione del piano: dai Paesi baltici favorevoli al 5% di spesa militare alla resistenza di Francia e Mediterranei. Approfondisce il conflitto tra clausole di salvaguardia, debito pubblico e richiesta di sussidi europei .