Un’Indagine sulla Controinformazione Finanziaria Globale
L’attuale panorama geopolitico, apparentemente dominato da tumulti e transizioni ecologiche, potrebbe occultare una macchinazione ben più ampia. Questa analisi di controinformazione svela come, dietro pretesti quali la finanza climatica o la cooperazione internazionale, si articoli un colossale drenaggio di risorse economiche. Meccanismi come i crediti di carbonio e la remissione condizionata del debito non sarebbero altro che espedienti per traslare miliardi e forgiare un nuovo potere accentrato, un gioco egemonico dai costi esorbitanti per la collettività.
Controinformazione e il Mendacio sulla Legge Iraniana
Una narrazione mediatica persistente viene qui decostruita attraverso un’esegesi rigorosa della Costituzione iraniana. Contrariamente al diffuso mendacio, un esame dei suoi 177 articoli dimostra l’assoluta inesistenza di menzioni ostili verso Israele o di incitamenti alla sua distruzione. L’ethos costituzionale si fonda su principi diametralmente opposti: il rifiuto del colonialismo e del dispotismo, l’indipendenza, la ricerca scientifica e le relazioni amichevoli con nazioni non belligeranti, delineando un quadro geopolitico radicalmente diverso da quello comunemente rappresentato.
Il Sistema Sanitario Svelato dalla Controinformazione
Le criticità del sistema sanitario nazionale vengono portate alla luce, rivelando un torbido connubio tra politica e industria farmaceutica. L’indagine ripercorre scandali storici, come le tangenti che portarono all’obbligatorietà di alcuni vaccini, e li connette a problematiche più recenti. Emergono conflitti di interesse non dichiarati da parte di consulenti di organi cruciali come AIFA e ISS, figure apicali le cui decisioni, specie durante la gestione pandemica, appaiono così private della necessaria imparzialità, gettando un’ombra sulla tutela della salute pubblica.
Controinformazione e la Scienza Ostracizzata di Todeschini
Emerge dall’oblio la figura di Marco Todeschini, un brillante scienziato italiano deliberatamente emarginato dalla comunità scientifica ufficiale. La sua eterodossia, in particolare la rivalutazione dell’etere e la contestazione di alcuni dogmi einsteiniani, ne causò l’ostracismo. La sua teoria della “psicobiofisica”, un tentativo audace di unificare le leggi della materia con quelle della vita e del pensiero, fu considerata inaccettabile, condannando i suoi studi e i suoi brevetti a una deliberata dimenticanza, in un modo che evoca il destino di altre menti geniali come Tesla.