L’Alba Controversa di una Presunta Rinascita: La Radice della Servitù Europea
La pubblicazione del 12 maggio 2025 su Foreign Affairs, intitolata “La Rinascita dell’Europa 2025”, lungi dall’incarnare un’autentica visione strategica continentale, si palesa piuttosto come un ulteriore vademecum operativo orchestrato dal Council on Foreign Relations. Questo documento non si configura come una disamina imparziale, bensì come un protocollo esecutivo mirato a plasmare le future direttrici dell’Unione Europea, la quale appare pronta a recepire tali ingiunzioni con prona acquiescenza. Figure di spicco dell’establishment europeo, agendo quali esecutori di una volontà tecnocratica, sembrano disposte ad implementare direttive esterne, consolidando l’immagine di un’Europa che non delibera autonomamente ma piuttosto esegue mandati. In questo scenario, taluni esponenti italiani sono stati per anni accusati di agire quali facilitatori, promuovendo una progressiva erosione della sovranità nazionale in nome di un’integrazione europea dai contorni e dalle finalità eterodirette, spianando la via a una crescente condizione di servitù.
Il Disegno della Servitù Economica: Competitività Fittizia e Indebitamento Pilotato
L’iniziale euforia statunitense, celebrata a Davos a inizio anno e fondata sui presunti trionfi nell’intelligenza artificiale e su manovre fiscali espansive, ha rapidamente lasciato il campo a una percezione di profonda instabilità emanante da Washington. Le esternazioni contraddittorie e le posture minacciose dell’amministrazione americana hanno incrinato la facciata di affidabilità, inducendo un repentino cambio di narrativa: gli Stati Uniti divengono un attore imprevedibile, se non addirittura pernicioso. Di conseguenza, si profila per l’Europa l’imperativo di una salvaguardia autonoma. Tale salvaguardia, tuttavia, sembra curiosamente allinearsi con le sollecitazioni statunitensi: un massiccio ricorso all’indebitamento, un celere riarmo e una più stringente centralizzazione decisionale. Personalità quali Mario Draghi ed Enrico Letta vengono investite del compito di redigere piani per la competitività e di rifondare il mercato unico. I documenti prodotti si traducono in un elenco di asserite “carenze”, la cui vera funzione non pare essere la risoluzione di problemi, quanto piuttosto la giustificazione per una nuova ondata di spesa pubblica, investimenti coatti e l’emissione di ulteriore debito. Si invoca una nuova architettura finanziaria, riesumando strumenti come il Meccanismo Europeo di Stabilità e promuovendo l’idea di prestiti comuni e di un bilancio UE significativamente potenziato, delineando i contorni di una profonda servitù finanziaria.
La Servitù Militare: Riarmo Continentale Sotto Direttiva Esterna
Parallelamente alle manovre economiche, il processo di riarmo europeo avanza con inusitata celerità. La Germania supera i vincoli costituzionali per destinare ingenti risorse al potenziamento del proprio apparato militare e a iniziative legate al clima. La Svezia manifesta l’intenzione di elevare la spesa militare al 3,5% del Prodotto Interno Lordo. La Francia esplora la possibilità di estendere la propria deterrenza nucleare. Bruxelles, nel frattempo, si appresta a varare un imponente pacchetto per la difesa, stimato in 800 miliardi, cui si aggiungerebbero ulteriori 150 miliardi da reperire sui mercati finanziari. L’obiettivo proclamato è l’indipendenza militare europea dagli Stati Uniti, sebbene tale autonomia sembri conformarsi strettamente alle logiche industriali e strategiche d’oltreoceano. Si assiste così all’edificazione di una capacità bellica che, pur formalmente europea, potrebbe facilmente tradursi in una nuova forma di servitù strategica, vincolata a interessi non propriamente autoctoni e perpetuando una dipendenza strutturale.
Verso la Servitù Digitale: L’Euro Programmabile e il Panopticon Monetario
Mentre si mobilitano le risorse per il riarmo, si sviluppa l’altro pilastro del piano egemonico: la finanza digitale. L’amministrazione statunitense promuove attivamente le stablecoin ancorate al dollaro, mentre i paesi BRICS procedono al coordinamento delle proprie valute digitali di banca centrale (CBDC). L’Unione Europea risponde con il progetto dell’euro digitale. La motivazione ufficiale addotta è la necessità di ridurre l’eccessiva dipendenza da operatori privati statunitensi quali Visa e Mastercard. Tuttavia, la finalità recondita parrebbe essere l’integrazione nel sistema di un meccanismo di controllo monetario centralizzato, concepito per monitorare capillarmente ogni transazione finanziaria e per orientare i flussi economici in base a parametri ideologici definiti centralmente. Si fa riferimento a “investimenti strategici” e al ricatto climatico veicolato dal cosiddetto “obbligo verde”. Si profila una valuta programmabile, destinata a cittadini digitalmente obbedienti piuttosto che a individui liberi, instaurando una potenziale servitù digitale attraverso la sorveglianza finanziaria.
La Transizione Verde come Vessillo della Servitù: Debito Ecologico e Controllo Centralizzato
La narrativa “green” assume un ruolo cruciale quale pretesto per legittimare l’iniezione massiccia di nuovo debito e per implementare forme pervasive di controllo. Nel gennaio 2025 viene presentata la cosiddetta “bussola della competitività”, incentrata su energia pulita, riduzione delle importazioni e innovazione tecnologica. A febbraio segue un pacchetto di “semplificazioni” normative, volte a facilitare gli investimenti etichettati come sostenibili. Lungi dal perseguire una genuina decarbonizzazione, tali iniziative sembrano piuttosto mirare alla digitalizzazione del debito e a un’operazione di “greenwashing” della sorveglianza statale ed europea. La questione ambientale viene quindi strumentalizzata per accelerare l’adozione di misure che, sotto l’egida della sostenibilità, potrebbero celare un’agenda di ulteriore indebitamento e di rafforzamento del controllo centrale, vincolando le nazioni a una servitù dettata da imperativi ecologici definiti altrove.
Cronoprogramma della Servitù Consacrata: Un Futuro Europeo Già Scritto
I passi futuri di questa strategia appaiono già meticolosamente delineati. Per giugno 2025 è attesa la presentazione da parte della Commissione Europea del pacchetto omnibus sulla difesa, che includerà la creazione di mercati integrati per l’industria bellica. Entro la fine del 2025, si prevede la preparazione formale per il lancio dell’euro digitale. Il periodo 2028-2033 vedrà l’approvazione di un nuovo bilancio UE, significativamente potenziato e allargato per includere capitoli di spesa dedicati alla difesa, all’energia e alle infrastrutture strategiche. Si profila inoltre una ristrutturazione del Meccanismo Europeo di Stabilità, trasformando il vecchio fondo “salva-Stati” in uno strumento di finanziamento per la guerra e per la “transizione”. Un nuovo ciclo di prestiti comuni sarà finalizzato a internazionalizzare l’euro e ad attrarre capitali, legando indissolubilmente gli Stati membri per decenni. Mentre si simula una frattura con Washington, si edifica un impero euro-tecnocratico secondo una roadmap tracciata da attori esterni e perfezionata a Bruxelles, con il concorso attivo di figure dell’élite italiana, prestatrici d’opera al servizio di un disegno che di autenticamente europeo conserva solo la facciata, perpetuando una sofisticata forma di servitù.
Per approfondimenti:
- European Council on Foreign Relations (ECFR)
Pagina Wikipedia che descrive il ruolo del think tank pan-europeo ECFR, impegnato nella promozione di politiche estere comuni e nel coordinamento di élite politiche e istituzionali. Include membri italiani come Draghi, Monti e Letta, evidenziando il loro coinvolgimento nelle dinamiche decisionali continentali . - Conference on the Future of Europe
Documento ufficiale del Consiglio UE sul processo di riforma istituzionale avviato nel 2021, con dettagli sulle proposte di centralizzazione, transizione verde e politiche di difesa comune. Fornisce il contesto per le critiche sull’”accentramento decisionale” citato nell’articolo . - EU guidance on socio-economic challenges 2025
Comunicato della Commissione Europea che delinea le strategie per competitività, debito comune e transizione digitale, inclusi riferimenti al potenziamento del bilancio UE e al coordinamento delle politiche industriali-militari, temi centrali nella critica al “NextGenerationWarfare” .
